חיות הפלא 3: הסודות של דמבלדור (2022) ביקורות והאם כדאי לראות?
דילוג מהיר בעמוד זה: ביקורות
האם כדאי לראות?
כל הסיבות שיעזרו לכם לבחון האם לצפות ב"חיות הפלא 3: הסודות של דמבלדור"מדד אידיבי של ביקורות ישראליות:
5.2
הביקורות ממוצעות או מעורבות
·
צוטטו 7 ביקורות ישראליות (הצגת ההתפלגות)
התפלגות ביקורות במדד אידיבי
ציון הגולשים:
ציון IMDb:
6.2
בידי 136,887 מצביעים גולשי IMDb
(הצגת התפלגות)
ציון MetaCritic:
4.7
ציון משוקלל לביקורות באתר MetaCritic
הגבלות גיל:
ישראל:
הותר לכל
הותר לכל
הכנסות בקופות בארה"ב:
95,839,370$
מתוכם 8,307,585$ בסופ"ש הבכורה
שזה המקום ה-26 מבין כל הסרטים שיצאו בשנה הזו לקולנוע.
שבועות שצעד בראש שוברי הקופות בארה"ב:
1
איפה ואיך רואים? לחצו כאן לכל אפשרויות הצפיה כולל שעות »
"
הסרט הארוך הזה, 142 דקות, לא מרגיש ארוך מדי, למרות שיש בו חלקים משעממים. יש בו כל הזמן משהו מושך והסצינות הטובות בו טובות מאוד.
"
לאו עושה עבודה נהדרת בתפקיד דמבלדור וממשיך להביא את הכריזמה, הסמכות והחוכמה שכל כך מזוהים עם הדמות, ואליהם הוא מצליח להוסיף לא מעט רגשות מורכבים שקשורים לדמותו של גרינדלוולד.
"
רוב הסרט לא עוסק בחיות מפלצתיות או סובלות, אבל יש בו אינטריגות של עולם פוליטי ורגשי של מבוגרים. מערכות יחסים מורכבות מדי לילדים, ולא עמוקות מספיק עבור מבוגרים.
"
אף אחד מן הנבלים לא משכנע במיוחד, ואפילו אם מיקלסן הוא שיפור לעומת דפ, גרינדלוולד מעוצב כצורר חיוור שאינו מטיל אימה.
"
עלילותיו של דמבלדור דווקא מעניינות אותי מאוד. כי נכון שהתסריט מאוד לא אפוי - אבל ההופעה של ג'וד לאו כל כך מוצלחת שזה אשכרה שווה את זה.
"
התוצאה היא משהו שמצית מחדש קצת עניין במה שיש ל-"חיות הפלא" להציע, אבל לא לגמרי מטה את הספינה לכיוון שני הסרטים האחרונים המתוכננים
"
הוא כל מה שהסרט הזה היה צריך להיות. נכון, הוא לא מושלם, אבל אחרי הביזיון שנקרא "פשעיו של גרינדלוולד", הוא סיפק את הסחורה בענק.
עוד ביקורות מאת מבקרים אחרים
- הקסם נשאר? זה מה שחשבנו על "הסודות של דמבלדור" - מתוך frogi.co.il
- נוסטלגיה דהויה: "חיות הפלא: הסודות של דמבלדור" מספק טעימה מהקסם של הארי פוטר - מתוך e.walla.co.il
תגובות וביקורות הגולשים
שתפו את גולשי אידיבי בדעתכם על הסרט העלילתי, כתבו ביקורת, שאלו שאלות, ודונו ברעיונות שראיתם על המסך.