חולית: חלק ראשון (2021) ביקורות והאם כדאי לראות?
דילוג מהיר בעמוד זה: ביקורות
האם כדאי לראות?
כל הסיבות שיעזרו לכם לבחון האם לצפות ב"חולית: חלק ראשון"מדד אידיבי של ביקורות ישראליות:
ציון הגולשים:
ציון IMDb:
8.0
בידי 772,111 מצביעים גולשי IMDb
(הצגת התפלגות)
ציון MetaCritic:
7.4
ציון משוקלל לביקורות באתר MetaCritic
הגבלות גיל:
ישראל:
הותר לכל
הותר לכל
הכנסות בקופות בארה"ב:
108,322,948$
מתוכם 7,790,194$ בסופ"ש הבכורה
שזה המקום ה-26 מבין כל הסרטים שיצאו בשנה הזו לקולנוע.
איפה ואיך רואים? לחצו כאן לכל אפשרויות הצפיה כולל שעות »
"
יש כאן דגש רב על חלליות גדולות ומרשימות, חדרים מעוצבים, בגדים שעוצבו בתשומת לב; ומזניחים את הדמויות, את היחסים ביניהן, את המניעים שלהן, את הדרמה במצבים שנוצרים.
"
אין תחושה מוגזמת או מלאכותית. העולם באמת נברא מול עיני הצופה. גם מבחינת התסריט, הקצב והעריכה הסרט עושה עבודה טובה מאוד. הקצב שלו מדויק, הוא ארוך אך לא משעמם.
"
יש בסרט רגעים יפים, מהפנטים ובלתי נשכחים, אבל רוב הזמן הוא אטום וסתום. כמו בהרבה יצירות בימינו, יש בו יומרה זחוחה וגם אליטיזם אקסקלוסיבי.
"
דני וילנב הצליח להיות הבמאי הראשון שחוצה את מדבריית "חולית" ועושה את הדבר הראשון שהיה צריך לעשות לספר: להפוך אותו למובן, נהיר ואנושי.
"
עיצוב העולם והמתחולל בו נושאים קצב מדוד, כמעט מדיטטיבי, זר ורב עוצמה. זהו סרט בוגר, קודר בצבעיו, בלי קריצות, התחנפויות, והומאז'ים לקהל הלוקה בהפרעות קשב
"
הסרט אינו דחוס, ולא ממהר לשום מקום, אלא בונה במשיכות מכחול רחבות אך מוקפדות ומדויקות את המרחב המיתולוגי שהוא מזמין אותנו לתוכו.
"
זהו מסמך קולנועי יפהפה, מרהיב שיש בו איזון מוצלח בין הסיפור המורכב והמעמיק לבין חזיונות הראווה המדהימים באמת במערבולת מסעירה של חול ומתכת, ארכאיות וטכנולוגיה מתקדמת.
"
דוגמה נהדרת לעטיפה יפהפייה שאם מקלפים אותה לא מגלים הרבה. הסרט מרדד את הספר לחלוטין, מעדיף אקשן (מרהיב) על פני הרוחניות והפילוסופיה שהספר העמיק בה
"
סיפור ארוך ומורכב, אבל גם אם קווי העלילה הולכים לאיבוד מדי פעם, וילנב בנה עולם בדיוני כל כך מרהיב, עד שבסופו של דבר זה לא משנה
"
מנקודת האמצע ואילך הסרט פשוט נתקע בניוטרל. כדי להוסיף חטא על סטגנציה, הוא גם נעשה עכור ויזואלית, אפל ללא צורך וסיבה - מה שמשתלב פשוט בול עם הדיאלוגים הכבדים, המשמימים, המציקים.
"
זהו סרט מרשים, רחב-הקף, אמיץ ובלתי מתנצל, עד התחושה שלוילנב לא אכפת אם נאהב אותו או לא. מדובר בעבודה קולנועית פנומנלית, עוצרת נשימה.
"
הסטים העצומים, החלליות אדירות הממדים, המדבריות האינסופיים עם סופותיהם האימתניות וכמובן, תולעי החול המפורסמות - כל אלה מגמדים את הגורם האנושי ומעוררים ריגוש וחווית השתאות בלתי נגמרת
"
נבראים עולמות קולנועיים שקל להיסחף לתוכם. עבודת סאונד שמרעידה את הסרעפת, בצירוף פסקול בומבסטי כמו שיודע לספק הנס זימר, מוסיפות את הממד האפי.
"
אופרת חלל מרהיבה, בומבסטית ועתירת כוכבים הוליוודיים, שמצליחה להיות גם נגישה וגם מורכבת.
"
הבחירות של וילנוב, של ג'ו ווקר העורך וגרייג פרייזר הצלם הלכו נגד המקובל, בוראות מבע וסגנון שאני לא זוכר כמוהו בסרטים מהסוג הזה, ואלו פשוט שאבו אותי פנימה.
תגובות וביקורות הגולשים
שתפו את גולשי אידיבי בדעתכם על הסרט העלילתי, כתבו ביקורת, שאלו שאלות, ודונו ברעיונות שראיתם על המסך.