שחקן מספר אחת (2018) ביקורות והאם כדאי לראות?
דילוג מהיר בעמוד זה: ביקורות
האם כדאי לראות?
כל הסיבות שיעזרו לכם לבחון האם לצפות ב"שחקן מספר אחת"מדד אידיבי של ביקורות ישראליות:
ציון הגולשים:
ציון IMDb:
7.5
בידי 275,757 מצביעים גולשי IMDb
(הצגת התפלגות)
ציון MetaCritic:
6.4
ציון משוקלל לביקורות באתר MetaCritic
הגבלות גיל:
ישראל:
הותר לכל
הותר לכל
הכנסות בקופות בארה"ב:
136,961,758$
מתוכם 11,519,388$ בסופ"ש הבכורה
שזה המקום ה-28 מבין כל הסרטים שיצאו בשנה הזו לקולנוע.
שבועות שצעד בראש שוברי הקופות בארה"ב:
1
איפה ואיך רואים? לחצו כאן לכל אפשרויות הצפיה כולל שעות »





"
הסרט ארוך מדי על אף שעוברים במהירות גדולה על הכול. כמו דמות מחשב, הסרט רץ כל הזמן קדימה והוא שטחי.





"
מרוב עומס לא נשאר בסרט מקום ללב, וזה מעציב מאוד. התחושה היא שבמקום ששפילברג ימשיך בדרכו הייחודית, הוא נכנע לעומס הוויזואלי שז'אנר סרטי האקשן עבר אליו.
"
מרגע שהבנתי את נקודת המבט שממנה מסופר הסרט, היצירה הזאת, שפתאום נראתה כה חשופה, שבתה את ליבי.





"
התוצאה מרשימה מבחינה חזותית, אך לוקה בגודש ועודף - מה שאולי אמור להיות מובן מאליו כשמדובר בגרסת משחק המחשב של "הגוניס".
"
הקצב המסחרר והדחיסות של שיבוץ הדמויות הופכים את "שחקן מספר אחת" לסוג של תשבץ היגיון, שבו ההיגיון יצא זה עתה לחופשת הכל כלול. זה לא חדשני, לא מקורי.
"
אף שסצנות האקשן מסחררות והסיפור סוחף למדי (או לפחות לא משעמם), חסרה כאן ההתפעמות הילדותית למול פלאי העולם שהפכה את סרטי המד"ב הקודמים של ספילברג למרגשים.
"
גם כשהנבל (בן מנדלסון) אפור ותאגידי, גם כשדמויות המשנה שטוחות וזניחות למדי, הסרט הזה הוא אסקפיזם בלוקבאסטרי כמו בימיו הגדולים ביותר של הבמאי.
"
מרגיש מושקע, מרהיב ומוכר, אבל בונה היטב הן את עולם האואזיס והן את הסביבה הדיסטופית בה אנשים חיים בין משחק למשחק.





"
אף שהעלילה נעה הלוך ושוב בין עולם אמיתי לממוחשב, הקצב לא נפגע וביחד נוצרת זרימת אקשן נהדרת. ספילברג במיטבו.





"
מתחת למעטה הכייפי והסוחף, למרדפים, לאפקטים ולתחושת רכבת ההרים התמידית, ספילברג יצר פה משל חכם ואישי, ולעיתים קודר ועצוב, על עולמו הקולנועי שהולך ונמוג. סרט ענק
תגובות וביקורות הגולשים
שתפו את גולשי אידיבי בדעתכם על הסרט העלילתי, כתבו ביקורת, שאלו שאלות, ודונו ברעיונות שראיתם על המסך.